Продвинутые юзеры знают что виндовс «забирает» у них 20% от пропускной способности сети. Об этом даже в факе одного из крупных местных провайдеров написано:
Я чув, що Windows XP Professional є функція, яка обмежує мережевий трафік. Як її вимкнути?
...
а дальше описание как с помощью редактора политик отключить QoS.
Этот пункт FAQ напоминает прочитанные в детстве «вредные советы». Вроде все хорошо и умно описано, но юзер технических терминов не понимает, как работает QoS не знает, английского похоже тоже не знает, иначе отключении функции с названием «качество обслуживания», его насторожило. И никто из них не догадается измерить пропускную способность сети до и после процедуры. Отсутствие изменений может сильно удивить
Виндовс поддерживает интересную функцию под названием QoS. Предназначена она для гарантирования качества сетевых сервисов. Например, юзер участвует в видеоконференции и в самый разгар общения торрент соединяется с коллегой в Нидерландах, и начинает передавать недостающую часть коллекции порно. Канал забит торрентом, а видеоконференция превращается в слайдшоу. QoS может предотвратить такое, оно позволяет программе сказать системе - для качественной работы мне нужен определенная часть пропускной способности сети. Виндовс зарезервирует запрошенный часть сети, но если программа не использует ее – другие программы смогут использовать эту часть канала. Программа просто получает приоритет на использование части канала, а не держит его пустым. Относительно упомянутых 20% - это не украденная у пользователя системой скорость передачи файликов. Эти цифры в редакторе политик означают, что все программы не смогут зарезервировать больше 20%(значение по умолчаниию) ширины канала.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
7 комментариев:
тю.. а я тоже в свое время верил и отлючал :( :)
Откуда QoS знает, что программма видеоконференции важнее, чем торрент, раздающий порно ? Явно настроить ведь возможности нет ?
Значит так, один ламер решил что другие ламеры ошибаются и написал пост.
QoS заголовки режутся тут же на другом конце провода который торчит и компа в сторону провайдера. В интернете нет QoS, точнее он есть но не для вас. А в мелких домашних сетках при коллизиях скорее побегут дергать провода.
И кто сказал, что QoS реализация от MS реально ставит заголовки? И почему тогда скорость действительно меньше?
Короче лучше не позориться, а пойти и почитать учебники. Пока не запалили те кто действительно разбираются :)
2Andrew: узнает через QoS API, это как раз и есть способ которым програма заявляет про свои требования.
2xenru:
воспользуейтесь своим советом и почитайте книжки, а еще лучше мсдн.
начните например с этого
http://support.microsoft.com/kb/316666
"Correction of some incorrect claims about Windows XP QoS support
There have been claims in various published technical articles and newsgroup postings that Windows XP always reserves 20 percent of the available bandwidth for QoS. These claims are incorrect. The information in the "Clarification about QoS in end computers that are Running Windows XP" section correctly describes the behavior of Windows XP systems."
и дальше бровзайте.
и прекращайте позорится:
а) упомянутые вами коллизии к этому уровню отношения не имею
б)с "заголовками QoS " вы путаетесь, почитайте как он релизвован, найдите нужный RFC, а потом поймите что для того , чтобы винда его исползовавла, его подержку нужно заенейблить в драйвере сетевухи(а не задавать глупые вопросы "И кто сказал, что QoS реализация от MS реально ставит заголовки?"),
так что сначала разберитесь, чтобы не выглядить воинствующим ламером.
Хм...когда-то в далекие-далекие времена у простых смертных еще небыло в наличии мегабитных каналов в интернеты а большинство людей пользовались обычными dial-up модемами. Дык вот с включенным QoS образ CD скачивался за 8 часов, а с выключенным всего лишь за 7. На лицо экономия целого часа времени dial-up'а.
Где же вы такой диал-ап интеренет нашли?))) я вот помню скачивал 12 мегабайт й час., скорость в районе 6 кб\с и это очень хороша скорость была)))
Отправить комментарий