суббота, 6 февраля 2010 г.

изменения в дотнете за 9 лет в картинках

Однозначно обложка стала красивей, более глянцевой(пришлось блики затирать), но за красивой обложкой продолжает скрыватся паршивая бумага.
@work

Незаметно для пользователей дотНет ухитрился потолстеть почти в два раза. А ценность информации возрасла в 7.3 раза - 255 гривн против 35.
@work

Убить манагера им еще нельзя, даже если очень хочется, но в рюкзаке дотнету тесно, если там есть лаптоп.

А если серьзно, то пост посвящен первому обновлению моей профессиональной библиотеки в 2010 году.

6 комментариев:

Иван комментирует...

Господи, неужели ещё кто-то читает Троелсена, да ещё и в переводе. Я понимаю, когда только появилось первое издание - нормальных книг по .net было совсем мало, но сейчас... Обо всем и ни о чем, вот как можно описать эту книгу.

barbarian комментирует...

Покритиковал Троелсона, тогда уже посоветуй кого то другого.

Alexander комментирует...

MSDN::Best C# book - http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-IE/csharplanguage/thread/9282a43f-ee90-4375-8ad1-0f3841194b68

smokie комментирует...

В оригинальных изданиях (англ) с бумагой все норм. Перевод это зло, однозначно. За редким исключением. И Троелсен кстати это отличное введение в .NET, для студентов самое то.

Иван комментирует...

Язык:
- Illustrated C# 2008
- Essential C# 3.0

WinForms:
- Pro .NET 2.0 Windows Forms and Custom Controls in C#

ASP.NET:
- Pro ASP.NET 3.5 in C# 2008: Includes Silverlight 2, Third Edition

Это для тех, кто начинает, след. левел, это уже Рихтер, C# in Depth, Effective C# ну и т.д.

Алсо, плз. не читайте в переводе, иногда это просто ад, как, например, в случае с книгой Accelerated C# 2008

cencio комментирует...

Иван, а в чем конкретно проблемы с книжкой Троелсона? Допустим по мелочи мне в ней кое-что не нравится, и общий уровень у нее ниже чем у его книжки по ATL& COM, но если уж и опускать автора, то нужно это делать агрументировано. Как по мне это вполне удачна попытка покрыть основы языка + не очень глубого расказать про основные его технологии/библотеки. ну а то что даже это поверхностное описание тянет на полторы тысячи страниц, скорей проблема bloated.net в котором частью фреймворка стало то, что вполне могло бы быть более дистанционировано от фремворка.